Un estudio Q de las respuestas políticas brasileñas a la pregunta “¿mundial para quién?”
¿qué vendría después?
Palabras clave:
Metodología Q. Subjetividad. Contexto político brasileño.Resumen
Los conflictos internos conocidos como “Jornadas de Junho” se extendieron por las calles de Brasil en junio de 2013. En ese momento, el arte callejero en Brasil planteaba la pregunta: “¿Copa del Mundo para quién?” Las tres narrativas de lo que significó la Copa Mundial de Fútbol de 2014 para los brasileños están plagadas de conflictos, como se ilustra en este estudio de Q, que se basa en diversas perspectivas teóricas y explora enfoques cualitativos y cuantitativos. El estudio Q se desarrolló con 30 residentes brasileños con un concurso de imágenes sobre estos conflictos y protestas y también sobre la Copa Mundial de la FIFA 2014. Se reunió una muestra de 35 fotografías, caricaturas y collages para representar este concurso. Como resultado, las historias hablan de emociones encontradas, dualidades e incluso ansiedad, revelando un profundo sentido de división social y dualidades políticas que se han mantenido en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022.
Descargas
Citas
BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética. São Paulo: Hucitec, 1988.
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 1999.
BAKHTIN, Mikhail. O autor e o herói. In: BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997a.
BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997b.
BROWN, Steven. Political subjectivity. New Haven: Princeton University Press, 1980.
GOLDMAN, Irv. Abductory inference, communication theory and subjective science. Electronic Journal of Communication, v. 1, n. 1, 1990.
GUNKEL, David. A crisis of representation. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
SAID, Gustavo; GOLDMAN, Irv. Subjetividade e comunicação como prática cultural: analisando a metodologia Q. In: SAID, Gustavo (org.). Tecnologias midiáticas e subjetividade. Teresina: Edufpi, 2016.
SAID, Gustavo. Das redes para a rua, das ruas para a rede: subjetividade, desejo e devir. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
SAID, Gustavo; STRICKLIN, Michael. Dialogism: a philosophical contribution to understanding concourse and consciring. Operant Subjectivity, v. 37, n. 3, p. 21–37, 2014.
SOERENSEN, Claudiana. A carnavalização e o riso segundo Mikhail Bakhtin. Revista Travessias, v. 5, n. 1, 2011.
STEPHENSON, William. Play theory of mass communication. Chicago: University of Chicago Press, 1967.
STEPHENSON, William. How to make a good cup of tea. In: BROWN, Steven (org.). Operant Subjectivity – the Q Methodology Newsletter. Ohio: Kent State University, 1987.
STEPHENSON, William. Applications of communication theory: II — interpretations of Keats’ “Ode on a Grecian urn”. Psychological Record, v. 22, n. 2, p. 177-192, 1972.
STEPHENSON, William. Intentionality: or how to buy a loaf of bread. Operant Subjectivity – Journal of the International Society for the Scientific Study of Subjectivity. Ohio: Kent State University, 1993.
STEPHENSON, William. Consciring: a general theory for subjective communicability. In: NIMMO, D. (Ed.). Communication yearbook 4. New Brunswick: Transaction Books, 1980.
STRICKLIN, Michael. Taking it to the Brazilian streets. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
