Um estudo Q das respostas políticas brasileiras à pergunta “copa do mundo para quem?”
o que viria a seguir?
Palavras-chave:
Metodologia Q. Subjetividade. Contexto Político Brasileiro.Resumo
Conflitos internos conhecidos como as “Jornadas de Junho” se espalharam pelas ruas do Brasil em junho de 2013. Naquele momento, a arte de rua no Brasil questionava: “Copa do Mundo para quem?” As três narrativas sobre o significado da Copa do Mundo de Futebol de 2014 para os brasileiros estão carregadas de conflito, como será ilustrado neste estudo Q, que se baseia em diversas perspectivas teóricas e explora abordagens qualitativas e quantitativas. O estudo Q foi desenvolvido com 30 moradores brasileiros por meio de um concourse de imagens referentes a esses conflitos, protestos e também à Copa da FIFA 2014. Uma amostra de 35 fotos, cartoons e colagens foi reunida para representar esse concourse. Como resultado, as histórias expressam emoções conflitantes, dualidades e até ansiedade, revelando um profundo sentimento de divisão social e polarizações políticas que permaneceram nas eleições presidenciais de 2018 e 2022.
Downloads
Referências
BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética. São Paulo: Hucitec, 1988.
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 1999.
BAKHTIN, Mikhail. O autor e o herói. In: BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997a.
BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997b.
BROWN, Steven. Political subjectivity. New Haven: Princeton University Press, 1980.
GOLDMAN, Irv. Abductory inference, communication theory and subjective science. Electronic Journal of Communication, v. 1, n. 1, 1990.
GUNKEL, David. A crisis of representation. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
SAID, Gustavo; GOLDMAN, Irv. Subjetividade e comunicação como prática cultural: analisando a metodologia Q. In: SAID, Gustavo (org.). Tecnologias midiáticas e subjetividade. Teresina: Edufpi, 2016.
SAID, Gustavo. Das redes para a rua, das ruas para a rede: subjetividade, desejo e devir. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
SAID, Gustavo; STRICKLIN, Michael. Dialogism: a philosophical contribution to understanding concourse and consciring. Operant Subjectivity, v. 37, n. 3, p. 21–37, 2014.
SOERENSEN, Claudiana. A carnavalização e o riso segundo Mikhail Bakhtin. Revista Travessias, v. 5, n. 1, 2011.
STEPHENSON, William. Play theory of mass communication. Chicago: University of Chicago Press, 1967.
STEPHENSON, William. How to make a good cup of tea. In: BROWN, Steven (org.). Operant Subjectivity – the Q Methodology Newsletter. Ohio: Kent State University, 1987.
STEPHENSON, William. Applications of communication theory: II — interpretations of Keats’ “Ode on a Grecian urn”. Psychological Record, v. 22, n. 2, p. 177-192, 1972.
STEPHENSON, William. Intentionality: or how to buy a loaf of bread. Operant Subjectivity – Journal of the International Society for the Scientific Study of Subjectivity. Ohio: Kent State University, 1993.
STEPHENSON, William. Consciring: a general theory for subjective communicability. In: NIMMO, D. (Ed.). Communication yearbook 4. New Brunswick: Transaction Books, 1980.
STRICKLIN, Michael. Taking it to the Brazilian streets. In: SAID, Gustavo; DOURADO, Jacqueline (org.). O delírio é um desejo: ensaios e fragmentos sobre os protestos de junho de 2013 no Brasil. Teresina: Edufpi, 2014.
