FENÔMENO TRUMP
A LÓGICA SE REPETE NO BRASIL?
DOI:
https://doi.org/10.31068/tp.30203Resumen
Este levantamento se propõe a analisar estudos de grande vulto acadêmico acerca do fenômeno Trump e da direita populista nos Estados Unidos, a fim de que se possa compará-los com estudos recentes que objetivam explicar as mudanças no jogo político brasileiro, desde a eleição de Jair Bolsonaro. Dalton (2018) considera o elemento do realinhamento, partindo de uma teoria das clivagens de caráter bidimensional, para pensar o crescimento da direita populista nos países de democracia mais afluente. Já Abramowitz (2018), aponta o ressentimento racial e o partidarismo negativo como fatores de destaque. A abordagem de Lilliana Mason (2016, 2018a, 2018b) enfatiza que a ordenação social, mais do que a adesão ideológica e partidária, é a principal responsável pelo grave contexto de polarização afetiva. Por fim, apresenta-se uma análise entre alguns estudos brasileiros, a fim de compará-los aos três estudos norte-americanos. Nesse sentido, destacam-se - para a realidade brasileira - a pertinência da abordagem de Mason, a especificidade do partidarismo negativo, bem como a importância de aprofundar estudos sobre clivagens políticas como as de Moreno (2019) e de Dalton (2018).
Descargas
Citas
ABRAMOWITZ, Alan I. The great alignment: race, party transformation, and the rise of Donald Trump. New Haven, CT: Yale University Press, 2018. 153 p.
ABRAMOWITZ, A. I., WEBSTER, S.W. Negative partisanship: why Americans dislike parties but behave like rabid partisans. Advances in Political Psychology 39(Suppl. 1): 119–135, 2018.
AMARAL, Osvaldo E. do. “The Victory of Jair Bolsonaro According to the BrazilianElectoral Study of 2018. Bras. Political Sci. Rev., v. 14, n. 1, e0004, Jul. 2020. https://doi.org/10.1590/1981-3821202000020002.
BORBA, Julian; SILVA, Gregório Unbehaun Leal da. “E pur si muove!”: Russell Dalton and political realignment. Bras. Political Sci. Rev., v. 14, n. 2, e0002, Jul. 2020. https://doi.org/10.1590/1981-3821202000020002.
BORNSCHIER, Simon. Cleavage Politics in Old and New Democracies. Living Reviews in Democracy, 2009. Disponível em: https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/cis-dam/CIS_DAM_2015/WorkingPapers/Living_Reviews_Democracy/Bornschier.pdf Acesso em 08/04/2021.
BORNSCHIER, Simonsmi. Combining deductive and inductive elements to measure party system responsiveness in challenging contexts: an approach with evidence from Latin America. Eur Polit Sci 19, 2020. p. 540–549. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1057/s41304-020-00272-z. Acesso em 08 abr. 2021
CARREIRÃO, Yan; RENNÓ, Lúcio. Presidential voting: Partisanship, Economy, Ideology: Communication. Routledge Handbook of Brazilian Politics, Routledge, New York, p. 216-235, 2019. Disponível em: https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9781315543871-13. Acesso em: 25 nov. 2020.
DALTON, Russell J., FLANAGAN, Scott E., BECK, Paul A. Electoral Change in Advanced Industrial Democracies: Realignment or Dealignment?, Princeton University Press, Princeton, New Jersey; Guildford, Surrey. 1984
DALTON, Russell J. Political realignment: economics, culture, and electoral change. Oxford: Oxford University Press, 2018
DEEGAN‐KRAUSE, Kevin. New Dimensions of Political Cleavage. In: The Oxford
Handbook of Political Behavior. Oxford University Press: New York, 2007.
FREIRE, A. ; LLOYD, R. ; TURGEON, M. ; "Seu Petralha! Seu Coxinha!" - Measuring Affective Polarization in Brazil. 41o Encontro Anual da ANPOCS. GT 05 - Comportamento, opinião pública e cultura política, 26 de Setembro de 2017. Disponível em: https://goo.gl/emctwZ Acesso em 10 de set. 2018.
FUKS, Mario; RIBEIRO, Ednaldo; BORBA, Julian. From Antipetismo to Generalized Antipartisanship: The Impact of Rejection of Political Parties on the 2018 Vote for Bolsonaro. Bras. Political Sci. Rev., São Paulo , v. 15, n. 1, e0005, 2021 . Available from http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S198138212021000100202&lng=en&nrm=iso. Acesso em 22 mar. 2020. Epub Dec 02, 2020. https://doi.org/10.1590/1981-3821202100010003.
FUKS, Mário; MARQUES, Pedro. Afeto ou ideologia: medindo polarização política no Brasil?. In: 12º ENCONTRO DA ABCP, 2020, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa (PB). Área Temática: Comportamento Político e Opinião Pública [...]. [S. l.: s. n.], 2020
GUEDES-NETO, J. V. Voto e identificação partidária em 2018: ordenação social
na política brasileira. OPINIÃO PÚBLICA, Campinas, vol. 26, nº 3, set.-dez., p. 431-451, 2020.
LAYTON, M. L., SMITH, A. E., MOSELEY, M. W., & COHEN, M. J. Demographic polarization and the rise of the far right: Brazil’s 2018 presidential election. Research & Politics. 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/2053168021990204. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053168021990204. Acesso em: 24 mar. 2021.
LEE, Amber Hye-Yon. How the Politicization of Everyday Activities Affects the Public Sphere:: The Effects of Partisan Stereotypes on Cross-Cutting Interactions, Political Communication. Political Communication, [s. l.], 2020. DOI: 10.1080/10584609.2020.1799124. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/citedby/10.1080/10584609.2020.1799124?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 23 mar. 2020.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Rio do de Janeiro: Zahar, 2018.
LIPSET, S. M.; ROKKAN, S. Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. Free Press. 1967
MASON, Lilliana. A Cross-Cutting Calm: How Social Sorting Drives Affective Polarization. Public Opinion Quarterly, New York: Oxford University Press, v. 80, ISSUE S1, p. 351-377, 2016. DOI https://doi.org/10.1093/poq/nfw001. Disponível em: https://academic.oup.com/poq/article/80/S1/351/2223236. Acesso em: 2 dez. 2020.
MASON, Lilliana. Ideologues without Issues:: The Polarizing Consequences of Ideological Identities. Public Opinion Quarterly, New York: Oxford University Press, v. 82, n. ISSUE S1, p. 866-887, 2018. DOI https://doi.org/10.1093/poq/nfy005. Disponível em: https://academic.oup.com/poq/article/82/S1/866/4951269. Acesso em: 27 nov. 2020.
MASON, Lilliana. Uncivil agreement: How politics became our identity. Chicago, Illinois: The University of Chicago Press, 2018. 183 p.
MORENO, A. Political Cleavages: Issues, Parties and the Consolidation of Democracy. London: Routledge. 2019. Epub.
MOUNK, Y. O povo contra a democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
MUDDE, C.; KALTWASSER, C. K. Populism in Europe and the Americas : Threat or corrective for democracy? Cambridge University Press, 2012.
MUDDE, C.; KALTWASSER, C. K.. Populism: a very short introduction. New York Oxford University Press, 2017.
NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cultural backlash: Trump, Brexit,and authoritarian populism. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2019
RIBEIRO, E. A. ; CARREIRAO, Y. S. ; BORBA, J. Sentimentos partidários e atitudes políticas entre os brasileiros. Opinião Pública, Campinas, vol. 17, nº 2, Novembro. 2011.
RIBEIRO, E. A. ; CARREIRAO, Y. S. ; BORBA, J. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, Campinas , vol. 22, p. 603. 2016.
RODRIGUES, G. M. A. Trump dos trópicos? Política externa de ulltradireita no Brasil. Análisis Carolina, v. 6, p. 1–11, 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.33960/AC_06pt.2019>.
RUNCIMANN, David. Como a democracia chega ao fim. São Paulo: Todavia, 2018.
SAMUELS, D., & ZUCCO, C. Partisans, Antipartisans, and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018
SHAPIRO, R.; BLOCH-ELKON, Y. Do the Facts Speak for Themselves? Partisan Disagreement as a Challenge to Democratic Competence. Critical Review, [s. l.], v. 20, n. 1-2, p. 115-139, 2008.
RILEY, Emmitt Y.; PETERSON, Clarissa. I Can’t Breathe: Assessing the Role of Racial Resentment and Racial Prejudice in Whites’ Feelings toward Black Lives Matter. National Review of Black Politics, v. 1, n. 4, p. 496-515, 2020.
SILVA, Gregório Unbehaun Leal da Silva. Partidarismo como ordenação social: a contribuição de Lilliana Mason. Almanaque de Ciência Política, Vitória, vol. 5, n. 2, pp. 01-17, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/almanaque/article/view/35970. Acesso em 17 ago 2021.
SOMER, M., & MCCOY, J. Déjà vu? Polarization and Endangered Democracies in the 21st Century. American Behavioral Scientist, 62(1), p. 3–15, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764218760371
IYENGAR, S., LELKES, Y., LEVENDUSKY, M., MALHOTRA, N., WESTWOOD, S. J. The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, p. 129–146, 2019.
