CIVIL DISOBEDIENCE AND NON-VIOLENCE

TOWARDS A NEW RATIONALITY IN THE PARADIGM OF THE DEMOCRATIC STATE OF LAW

Authors

  • Raphael Boldt

DOI:

https://doi.org/10.4322/tp.30105

Abstract

The central theme of the text is civil disobedience and is justified in
view of the current need to rethink it in the light of the paradigm of the
Democratic Rule of Law and the possibility of justifying it in the context of a
new rationality. It is intended, therefore, to discuss the legal-philosophical
foundations of civil disobedience in order to understand a phenomenon that
appears to be an important mechanism for strengthening and improving the
Democratic Rule of Law, an unfinished project under permanent construction.
To this end, the work develops from a brief philosophical journey in order to
explain the relationship between civil disobedience and the “principle of non-
violence”, thus articulating a fruitful dialogue between Jürgen Habermas and
Jean-Marie Müller with the purpose of building new symbolic horizons and
consolidating a new rationality in the democratic State plan. The return of the
concept of civil disobedience to the center of contemporary political theory is
marked by intense debates and plural positions, so that the article intends to
analyze the relationship between civil disobedience and social transformation
in the democratic context, a model that Jürgen Habermas has a of its main
theoretical exponents.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adeodato, João Maurício.2010. A retórica constitucional (sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo). São Paulo: Saraiva.

Adorno, Theodor.2001. Minima Moralia. Lisboa: Edições 70.

Benjamin, Walter.1991. Über den Begriff der Geschichte. In: TIEDEMANN, Rolf; SCHWEPPENHÄUSER, Hermann (Hrsg.). Walter Benjamin. Gesammelte Schriften: Aufsätze, Essays, Vorträge. 1. Aufl. Band I.2. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Brasil. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico.

Habermas, Jürgen.1996. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Translated by William Rehg. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

__________.1997. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

__________. 1998. Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Ediciones Paidós.

__________.1983a. Ungehorsam mit Augenmaß. Zeit Online. 23. September. Disponível em: [http://www.zeit.de/1983/39/ungehorsam-mit-augenmass]. Acesso em 05 de abril de 2016.

__________.1983b. Ziviler Ungehorsam - Testfall für den demokratischen Rechtsstaat. Wider den autoritären Legalismus in der Bundesrepublik. In: GLOTZ, Peter (Hrsg.). Ziviler Ungehorsam im Rechtsstaat. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Honneth, Axel.2003. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.

__________.2009. Crítica del poder: fases en la reflexión de uma Teoria Crítica de la sociedad. Madrid: A. Machado Libros.

__________. 2017. The Idea of Socialism: towards a renewal. Cambridge: Polity Press.

Horkheimer, Max. ADORNO, Theodor.1985. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Melo, Rúrion.2011. O uso público da razão: pluralismo e democracia em Jürgen Habermas. São Paulo: Edições Loyola.

Miguel, Luis Felipe.2014. Consenso e conflito na teoria democrática: para além do “agonismo”. Lua Nova, n. 92, São Paulo, p. 13-43.

Müller, Jean-Marie.1995. O princípio de não-violência. Lisboa: Instituto Piaget.

Repolês, Maria Fernanda Salcedo.2003. Habermas e a desobediência civil. Belo Horizonte: Mandamentos.

Schecter, Darrow.2010. The Critique of Instrumental Reason from Weber to Habermas. New York: Continuum.

Thoreau, Henry David.1997. A desobediência civil. Trad. Sérgio Karam. Porto Alegre: L&PM.

Voirol, Olivier.2012. Teoria Crítica e pesquisa social: da dialética à reconstrução. Tradução de Bruno Simões. Novos Estudos CEBRAP, n. 93, São Paulo: CEBRAP, p. 81-99.

Walzer, Michael. 1997. Das obrigações políticas: ensaios sobre desobediência, guerra e cidadania. Trad. Helena Maria Camacho Martins Pereira. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

White, Stephen K. 1995. Razão, Justiça e Modernidade: a obra recente de Jürgen Habermas. Tradução de Marcio Pugliesi. São Paulo: Ícone.

Wiggershaus, Rolf. 2002. A Escola de Frankfurt: história, desenvolvimento teórico, significação política. Rio de Janeiro: DIFEL

Published

2021-12-15

How to Cite

BOLDT, R. . CIVIL DISOBEDIENCE AND NON-VIOLENCE: TOWARDS A NEW RATIONALITY IN THE PARADIGM OF THE DEMOCRATIC STATE OF LAW. Teoria & Pesquisa Revista de Ciência Política, São Carlos, v. 30, n. 1, p. 91–105, 2021. DOI: 10.4322/tp.30105. Disponível em: https://teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/895. Acesso em: 24 nov. 2024.

Issue

Section

Artigos

Metrics