PARIDADE PARTICIPATIVA E DIREITO À JUSTIFICAÇÃO: O PAPEL DA DEMOCRACIA NAS TEORIAS CRÍTICAS DE NANCY FRASER E RAINER FORST

Autores

  • Alessandro Michael Cunha Amorim

DOI:

https://doi.org/10.4322/tp.v26i2.602

Resumo

Este artigo tem por objetivo analisar reflexivamente os modelos de justiça e de resolução dos conflitos, com suas respectivas imbricações com a ideia de democracia deliberativa, presentes na Teoria Crítica de Nancy Fraser e Rainer Forst. Sustenta-se que a troca de razões públicas entre cidadãos livres e iguais constitui o núcleo normativo ideal tanto da teoria de Fraser como da teoria de Forst. Destarte, apesar das diferenças nos modelos de justificativa moral, a ideia de democracia deliberativa é coerente com o pensamento de ambos autores. Sugere-se que a ideia de “paridade participativa”, presente em Fraser, e o princípio do “direito à justificação”, com seus critérios de reciprocidade e generalidade, presente em Forst, cumprem papel similar nas teorias dos respectivos autores, ambas noções, cada uma ao seu modo, funcionam como principal linguagem dos debates públicos e do reconhecimento da diferença.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

30/04/2018

Como Citar

AMORIM, A. M. C. PARIDADE PARTICIPATIVA E DIREITO À JUSTIFICAÇÃO: O PAPEL DA DEMOCRACIA NAS TEORIAS CRÍTICAS DE NANCY FRASER E RAINER FORST. Teoria & Pesquisa Revista de Ciência Política, São Carlos, v. 26, n. 2, 2018. DOI: 10.4322/tp.v26i2.602. Disponível em: https://teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/602. Acesso em: 19 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos

Métricas